I 21 caporedattori della Regione Sicilia e la libertà di stampa

I giornalisti italiani "professionisti" , quei pochi cioè che assunti a tempo indeterminato da testate, editori, aziende pubbliche e private o enti locali godono di un contratto giornalistico che garantisce loro buoni stipendi e tutele corporative, hanno un serio problema di credibilità.

Nel tempo, grazie a una concezione tutta istituzionale e dipendente della loro professione che di liberale non ha più nulla, sono diventati una casta e quando vengono toccati nei loro privilegi si ribellano e cercano di difendersi dietro l'usbergo della "libertà di stampa", tirata in ballo a sproposito per tentare di ammantare di etica comportamenti che molto etici non sono.

Il guaio per loro è che essendo una casta minore cooptata dal potere politico ed economico che vive in modo privilegiato alle spalle di migliaia di colleghi meno fortunati, produttori oggi della maggior parte dei contenuti dei giornali e che lavorano in condizioni di estrema precarietà, nessuno li prende più sul serio. E questo invece è un guaio che riguarda tutti perché è l'esercizio della libertà di stampa che ne esce malconcio.

Faccio un esempio tratto dalla cronaca di questi giorni. Il nuovo governatore siciliano, Rosario Crocetta, non appena eletto ha posto mano ai tagli delle enormi e ingiustificate spese dell'ente autonomo. Uno dei primi tagli che ha deciso d'autorità è stato quello dei 21 giornalisti assunti quasi tutti dall'ex presidente, Totò "vasa vasa" Cuffaro, con la qualifica di "caporedattore" che bivaccavano in folta e ben nutrita schiera nell'Ufficio Stampa regionale. ''Che deve farsene la Regione di tutti questi giornalisti? - ha detto Crocetta -. Basterebbero per stampare il Corriere della Sera''. E ha annunciato: ''D'ora in poi ne basteranno quattro, o cinque''.
Come dargli torto? I 21 giornalisti hanno la stessa qualifica, cioè sono tutti ufficiali senza truppa, e per la copertura degli oneri connessi alla loro elevata retribuzione (stipendio, previdenza, tasse, ecc) vengono appostati nel Bilancio regionale circa tre milioni di euro l'anno. 

Il Grillino salito sullo scranno detta le sue regole alla libera stampa

Un antico proverbio milanese avverte: "Quand la merda la munta el scagn o che la spusa o che la fa dagn". La citazione che non ha bisogno di traduzione del vecchio adagio popolare è di Armando Torno che sul Corriere della Sera lo ha ricordato in un suo recente articolo. 

A me è tornata subito alla mente leggendo oggi sul Corriere.it la notizia che la sezione milanese del Movimento 5 Stelle ha inviato alle redazioni dei giornali un comunicato con il quale indica ai redattori quali sono i termini adeguati da usare quando scrivono della loro "forza politica".

Nel comunicato gli attivisti grillini dettano le linee guida alla stampa, una sorta di vademecum del perfetto giornalista, secondo loro, perché è "necessario che il VOCABOLARIO di riferimento usato dai media sia coerente e corretto".  Per questo motivo, continua la nota, "è indispensabile che tutti voi giornalisti, redattori, caporedattori e direttori poniate la massima attenzione ad EVITARE PAROLE CHE NON APPARTENGONO ALLA REALTA’ DEL MOVIMENTO". Di conseguenza, stando alla nota, si dovrebbe dire "Movimento" non "Partito"; "Portavoce" non "Leader"; "Attivisti del Movimento a 5 Stelle" non "Grillini". Nel "foglio d'ordine" inviato dalla novella "Stefani" di Grillo (dietro alla quale si sente la mano del PR del principe, il famoso Casaleggio) ai giornalisti è contenuto anche un rimbrotto al Sole 24 Ore (con conseguente richiesta di modifica) per aver osato scrivere oggi in merito ai risultati delle elezioni siciliane: "grillini primo partito a Palermo". Due errori sottolineati in rosso dunque. E "grillini" è ovviamente il più grave perché "la parola GRILLINI è scorretta e anche un po’ offensiva, in quanto riduttiva e verticistica". La libera stampa è avvertita. Grillo, fondatore, inventore e dittatore del Movimento 5 Stelle, può scrivere e definire con i termini che preferisce il mondo intero sul suo blog, ma i giornali non possono fare altrettanto e non devono premettersi di usare parole "scorrette e incoerenti". Come favvanculo ad esempio?

Equo compenso: il giornalismo precario non è libero

Oggi in Italia, a fronte di circa 20.000 giornalisti dipendenti, 24.000 sono i lavoratori autonomi, e la stragrande maggioranza di questi è ultraprecarizzata e senza alcuna tutela. E di questi, nelle attuali condizioni di “libertà di mercato” senza regole, il 75% si trova a guadagnare meno di 10.000 euro lordi l’anno, e il 62% meno di 5.000.

La raccolta adesioni sull'appello per l'approvazione della legge sull'equo compenso dei giornalisti freelance sta per concludersi. Oggi, martedì 9 ottobre, infatti, le firme verranno consegnate al Parlamento dove, in Commissione Lavoro del Senato, è all'esame la proposta di legge già approvata all'unanimità alla Camera. Sono quasi 2000 le firme raccolte in pochi giorni sotto l'appello promosso dalla Commissione nazionale Lavoro autonomo della Fnsi (il sindacato dei giornalisti italiani) e fatto poi proprio, supportato e rilanciato on line dall'Associazione Articolo 21. Le adesioni non sono solo di giornalisti, ma anche di personalità della cultura e dello spettacolo, delle istituzioni e della politica, di realtà sindacali, sociali e di lavoratori di altre categorie (insegnanti, impiegati, professionisti...), trasversalmente alle appartenenze.

Una battaglia tesa a fare cessare l’indegno e incontrollato sfruttamento a cui è oggi sottoposta la maggior parte dei giornalisti lavoratori autonomi. 5-10-20 euro lordi ad articolo, senza rimborsi spese e tutele di welfare, contratti spesso inesistenti, retribuzioni modificate unilateralmente al ribasso dai datori di lavoro, ritardi di mesi nei pagamenti, articoli commissionati e non pagati: sono queste le condizioni di lavoro tipiche della maggior parte dei freelance italiani. E non solo quando collaborano con piccoli giornali e radio locali ma, ormai sempre più spesso, anche nei rapporti con testate nazionali. Se la metà dei giornalisti italiani vive di precariato ciò significa che la libertà di stampa in Italia è dimezzata.  

Libertà di stampa: l'Italia come la Guyana

Segnalo agli interessati il seguente comunicato di Freedom House (diffuso da La Presse/API) sullo stato della libertà di stampa nel mondo e in Italia che è allo stesso livello di stati quali Guyana e Hong Kong.

New York, 1 maggio 2012.  La libertà di stampa è leggermente aumentata in Italia con le dimissioni di Silvio Berlusconi da premier, ma il Paese resta tuttavia 'parzialmente libero', anche a causa dell'influenza del Cavaliere. È quanto si apprende dal rapporto 2012 di Freedom House, organizzazione indipendente statunitense che ogni anno pubblica i dati relativi alla libertà di stampa nel mondo. Il nostro Paese è un raro esempio di nazione non 'libera' in Europa occidentale e si posiziona al pari di Guyana e Hong Kong. Per la prima volta in otto anni, la situazione globale nel complesso non è peggiorata. A guidare la classifica, Finlandia, Svezia e Norvegia. "Il peggio del peggio" è riscontrato in otto Stati: Bielorussia, Cuba, Guinea equatoriale, Eritrea, Iran, Corea del Nord, Turkmenistan e Uzbekistan. Il punteggio degli Stati Uniti è scivolato a causa della repressione da parte delle forze di polizia del movimento e dei giornalisti che hanno seguito Occupy Wall Street. Lo scandalo dei media ha danneggiato la posizione del Regno Unito, che resta comunque Paese 'libero'. Grande attenzione è rivolta alla situazione dei Paesi della Primavera araba: "La recente apertura degli ambienti multimediali in Paesi come la Tunisia e la Libia, pur tenue e lontana dall'essere perfetta, è fondamentale per il futuro dello sviluppo democratico nella zona e deve essere nutrita e protetta", ha sottolineato il presidente di Freedom House David J. Kramer. La Cina e le nazioni autoritarie in Africa e Medioriente, si legge nella relazione, hanno censurato le notizie della primavera araba. In Uganda, Angola e Gibuti, "le autorità hanno represso, a volte violentemente, i giornalisti che coprono le manifestazioni". 

Alparone dichiara guerra ai volantini

La giunta Alparone continua la sua guerra contro i cittadini ai quali tenta di precludere in ogni modo l'esercizio della libertà di opinione. E pensare che questa gente si definiva il "Popolo della Libertà".

Dopo l'inasprimento dei balzelli imposti a banchetti e gazebo di propaganda utilizzati da partiti, comitati e associazioni per diffondere le proprie iniziative ai padernesi, i politici di destra asserragliati nel bunker del palazzo hanno emesso un nuovo diktat liberticida: stop al volantinaggio. D'ora in avanti chi vorrà diffondere volantini, opuscoli o altro materiale di propaganda e informazione a Paderno Dugnano dovrà essere autorizzato dall'amministrazione e pagare una tassa. I trasgressori saranno puniti con una multa di 500 euro.

Lo apprendiamo da una "velina" non firmata diffusa dal servizievole "Notiziario" (chissà perché queste cose le apprendiamo sempre dai giornali?) pubblicata a pagina 48, proprio di fianco a un articolo in cui si dà notizia della nascita a Paderno di un nuovo partito-movimento. L'accostamento probabilmente non è casuale.

Nella "velina" si avverte che d'ora in avanti, senza autorizzazione, i volantini, gli opuscoli o i giornali e gli altri mezzi cartacei, pubblicitari o informativi, potranno venire consegnati solo porta a porta, nelle caselle postali o diffusi a mano ai passanti da addetti a stand o banchetti debitamente autorizzati ad occupare il suolo pubblico. Il volantinaggio per promuovere iniziative politiche, culturali, religiose, commerciali o sportive, potrà avvenire d'ora in poi solo previa autorizzazione e pagamento di un'imposta non ancora quantificata.
Il provvedimento restrittivo si presenta ufficialmente come un mezzo per contrastare il proliferare della pubblicità commerciale "selvaggia", ma la sua vera intenzione appare fin troppo scoperta e risponde a una logica che conosciamo bene: rendere la vita difficile a chi critica il manovratore e vuol diffondere la protesta.

ps: il provvedimento si estenderà anche alle centinaia di adesivi leghisti che sconciano abusivamente da anni la città?

ANSA: la riforma dell'art. 18 mette a rischio la libertà di stampa

La riforma dell'art.18 dello Statuto dei Lavoratori mette a rischio anche la libertà di stampa perché riduce le tutele del giornalista, oggi più che mai anello debole della catena dell'informazione, consentendo agli editori di liberarsi più facilmente dei giornalisti "troppo liberi"  e dunque scomodi. Questo il comunicato diffuso dai giornalisti dell'ANSA.

Roma, 24 marzo 2012. Il Cdr dell'Ansa condivide la posizione della Federazione nazionale della stampa sulla riforma del lavoro ed esprime allarme, in particolare, per le modifiche previste all'articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori, ritenendo pericolose variazioni strutturali a uno strumento giuridico che tutela i dipendenti da possibili illegittimi licenziamenti. In particolar modo la riforma appare inaccettabile laddove consente licenziamenti per motivi economici: questo potrebbe concedere alle imprese l'opportunità di applicare un'impropria e arbitraria riduzione del personale adducendo problemi gestionali e di costi e di liberarsi in particolare dei contratti maggiormente onerosi. Altrettanto grave appare, nell'ipotesi di licenziamento disciplinare, consentire al giudice di risolvere il contratto anche soltanto con un indennizzo, invece del reintegro previsto dalla norma attualmente in vigore. Inoltre nel settore dell'informazione l'applicazione della modifica dell'art.18 potrebbe trasformarsi in un mezzo di pressione sui colleghi. Per questo il Cdr dell'Ansa ritiene che questa riforma possa avere pesanti ricadute, oltre che sui livelli occupazionali, anche sull'autonomia dei giornalisti, costituendo un grave vulnus per la libertà di stampa e la democrazia. Come Cdr dell'Ansa sollecitiamo quindi l'Ordine nazionale dei giornalisti e la Federazione nazionale della stampa a intervenire subito, con i metodi che si ritengano più opportuni ed efficaci, per mettere in campo un'azione forte, ciascuno nel proprio ruolo, a tutela della professione giornalistica. (ANSA).

Libertà di stampa: l'Italia arretra di undici posizioni

"Repressione", in questa parola si riassume il contenuto del rapporto 2012 sulla libertà di stampa nel mondo stilato da Reporter Senza Frontiere. Nel 2011 sono esplose le sanguionse rivolte contro i regimi dittatoriali del Nord Africa e del medio oriente. Sono pertanto aumentate le minacce, le aggresioni e le pesanti sanzioni per i giornalisti che hanno cercato di raccontare questi grandi cambiamenti.

L'Italia, afflitta da fenomeni mafiosi e criminali fortemente legati a esponenti della politica e l'economia, nella classifica redatta dall'associazione internazionale, precipita dal 50° al 61° posto, ben al di sotto di tutti i principali Stati europei. Una caduta che si giustifica con la fase del declino del berlusconismo, quando il conflitto d'interesse è deflagrato in tutto la sua potenza, le minacce recapitate dalle organizzazioni mafiose ad oltre 120 giornalisti, con la tagliola delle richieste di risarcimento danni usate a scopo a intimidatorio.  

Nel resto dell'Europa la situazione migliora. La Francia è al 38° (in risalita dalla posizione 44), la Spagna al 39°, mentre ai primissimi posti restano Finlandia, Norvegia e Paesi Bassi.

(http://rsfitalia.org/)

Cronaca, un mestiere difficile anche in Veneto

Rilancio questa notizia Ansa sull'aggressione  nel vicentino di un giornalista ambientalista

Giornalista aggredito per aver denunciato il taglio di alberi secolari

Vicenza, 19 gennaio 2012. Un collaboratore del Giornale di Vicenza, Antonio Gregolin, ha subito un’aggressione dopo la pubblicazione di un articolo di denuncia contro l’abbattimento di alcuni alberi secolari. Sull’episodio è intervenuto l’Ordine dei giornalisti del Veneto che ha espresso solidarietà a Gregolin e preoccupazione per l’episodio di violenza di cui è rimasto vittima a Montegaldella. “Gregolin - sottolinea l’Ordine dei Giornalisti del Veneto - è stato preso a calci e bastonate, l’altra sera, a seguito di un articolo di denuncia in relazione all’abbattimento di alcuni alberi secolari tra Montegalda e Montegaldella. Il giornalista è stato seguito a distanza e poi aggredito in maniera vile. L’episodio è l’ennesima conferma del clima nel quale sono costretti a lavorare i giornalisti, sempre più spesso minacciati e intimiditi. per il solo fatto di svolgere con correttezza il proprio compito, quello di informare i cittadini. L’Ordine dei giornalisti del Veneto chiede che l’autore dell’aggressione sia perseguito e invita le autorità competenti a garantire ai giornalisti le condizioni per svolgere la professione con autonomia e indipendenza”. (ANSA).

Quando i grandi giornali (e i grandi direttori) sbagliano

Ieri l'autorevolezza del Corriere della Sera, il più importante e autorevoile quotidiano italiano ha subito un duro colpo. La redazione ha infatti pubblicato sull'edizione on line alcune delle 71 immagini raccapriccianti del recupero del povero corpo di Sarah Scazzi dal pozzo maledetto di Avetrana in cui lo zio Michele Misseri l'aveva occultato.

Una scelta sciagurata e sbagliata oltre che una grave violazione della legge (l’articolo 15 della legge 47/1948 sulla stampa vieta la pubblicazioni di immagini raccapriccianti o impressionanti. Il reato è punito con la pena della reclusione da tre mesi a tre anni).  Tanto più inaccettabile e senza scusanti perché è stata fatta dall'ammiraglia della stampa nazionale.

Le reazioni non si sono fatte attendere. Tra queste quella dell'Ordine dei giornalisti, che ha ricordato: “Pubblicare foto raccapriccianti e impressionanti non è diritto di cronaca e costituisce reato. Il principio vale per tutti i media”, ripresa dal lancio Ansa di oggi:

Roma, 5  gennaio 2012. “L’unico sentimento che si può provare per la diffusione delle foto di quel che restava della povera Sarah Scazzi è di vergogna. Quello non è giornalismo, non il giornalismo che, nello spirito della Costituzione, serve ai cittadini”. Così il presidente dell’Ordine dei giornalisti Enzo Iacopino commenta la pubblicazione delle foto del recupero del corpo di Sarah Scazzi ad Avetrana sul Corriere della Sera e sul Corriere sul Mezzogiorno. Le immagini riportate sui siti on line dei quotidiani sono state poi rimosse. “Sarebbe auspicabile la immediata rimozione da ogni e qualsiasi sito di quelle immagini”, prosegue nella nota Iacopino, dando voce all’indignazione di tutti i membri del Consiglio dell’Ordine. “La reazione indignata dei lettori del Corriere.it e del Corriere del Mezzogiorno.it è la sana risposta di un Paese che avverte forte il bisogno di una informazione rispettosa della verità e delle persone - aggiunge il presidente dell’Odg - Non é problema di regole, che ci sono, o di norme da osservare, palesemente violate non solo in questa occasione. In troppi hanno concorso a trasformare in spettacolo la tragedia di una fanciulla nei confronti della quale, in nome dell’audience o della tiratura, è mancata ogni pietà. Questo degrado può finire solo con decisioni esemplari degli Ordini regionali di appartenenza di chi si è reso responsabile dell’accaduto, a qualsiasi livello e senza indulgenze”.(ANSA).

ETicaNews: giornalismo sul web, senza pubblicità

Riprendo dal sito www.francoabruzzo.it  

Un nuovo progetto di giornalismo su internet senza pubblicità, ideato e creato da un gruppo di giornalisti e professionisti alla ricerca di un nuovo modello di informazione Per dare voce alla volontà diffusa di un sistema socio-economico che sia sostenibile Per proporre un benchmarck nella responsabilità sociale dell'individuo e dell'impresa È partita da qualche settimana l’avventura di ETicaNews, un progetto internet ideato e creato da una squadra di giornalisti e professionisti alla ricerca di un nuovo modello di informazione, sostenuto da un’idea tra le più ambiziose e utopiche, quella di un giornalismo indipendente e condiviso. ETicaNews, infatti, non avrà bisogno di pubblicità per sopravvivere, ma di un network. La testata, inoltre, sarà finanziata da una fondazione che dovrà aderire a uno statuto per garantire totale autonomia alla redazione.

INFORMAZIONE ETICA

ETicaNews non è sponsorizzato, non aderisce ad alcun partito politico, non prende finanziamenti pubblici e si rivolge a chi pensa ancora che la raccomandazione, l’evasione fiscale, gli abusi edilizi siano reati sociali. A chi vuole capire, conoscere e dare il proprio contributo alla costruzione di un mondo sostenibile. A chi sa ancora indignarsi e sa rischiare in prima persona, magari pensando al futuro dei giovani. ETicaNews si propone di diventare uno spazio di denuncia del malcostume, delle ingiustizie, del clientelismo, che spesso sono nascosti dai media per problemi che nulla hanno a che vedere con l’interesse dei lettori.

Chiunque sarà oggetto di critica, comunque, avrà diritto di rispondere: in ogni articolo, chi è coinvolto nella notizia può intervenire in un apposito spazio-replica.