Visualizzazione post con etichetta obama. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta obama. Mostra tutti i post
giovedì 27 marzo 2014
venerdì 10 maggio 2013
Moai
giovedì 22 novembre 2012
Palestina: un conflitto chiamato pace
E' tregua. In Palestina tacciono (pare)
le armi dopo una settimana di bombardamenti, attentati, uccisioni
"mirate" di leader militari di Hamas e più indiscriminate di
civili palestinesi, uomini, donne e bambini (oltre 100 i morti e circa mille i feriti).
In questo articolo firmato dall'inviato
Antonio Ferrari, il Corriere della Sera di oggi cerca di spiegare ai
lettori italiani chi ci ha guadagnato dalla conclusione momentanea di
questa ennesima, piccola guerra diseguale. Il giornalista tenta di dimostrare l'indimostrabile, cioè
che ci sono dei "vincitori" in questa insensato e
insostenibile conflitto. Comincia col dire che ha vinto Obama perché
è riuscito a convincere il leader egiziano e fratello musulmano,
Morsi, a fare da garante della tregua. Prosegue dicendo che anche il
presidente israeliano Benjamin Netanyahu ci ha guadagnato perché ha
potuto rinsaldare i rapporti con Obama, guastati dal suo aperto
appoggio allo sfidante Romney. Inoltre, grazie all'iniziativa diplomatica
americana, da oggi può riprendere il dialogo con un leader
egiziano "moderato" per ottenere che egli impedisca il traffico di armi
verso la Striscia di Gaza e protegga il trattato di pace di Camp
David, che qualcuno vedeva ormai messo in mora.
Altri vincitori, ovviamente, sarebbero i fondamentalistidi Hamas che, secondo Ferrari, guadagnano su tutti i piani: militare, perché hanno dimostrato di poter colpire con i razzi le più grandi città israeliane; politico, perché sono stati legittimati dall'intero mondo musulmano, e ora sicuramente sono meno soli; economico, perché oltre ai soldi dell'emiro del Qatar (400 milioni di dollari) vedranno aprirsi i varchi verso il mondo esterno, che prima erano chiusi; strategico, perché Hamas è diventato un punto d'incontro nel conflitto tra sunniti e sciiti. Hamas è sunnita, ma è sostenuto da sempre (con armi e denaro) dall'Iran sciita.
Altri vincitori, ovviamente, sarebbero i fondamentalistidi Hamas che, secondo Ferrari, guadagnano su tutti i piani: militare, perché hanno dimostrato di poter colpire con i razzi le più grandi città israeliane; politico, perché sono stati legittimati dall'intero mondo musulmano, e ora sicuramente sono meno soli; economico, perché oltre ai soldi dell'emiro del Qatar (400 milioni di dollari) vedranno aprirsi i varchi verso il mondo esterno, che prima erano chiusi; strategico, perché Hamas è diventato un punto d'incontro nel conflitto tra sunniti e sciiti. Hamas è sunnita, ma è sostenuto da sempre (con armi e denaro) dall'Iran sciita.
E questa intricata trama di possibili alleanze e accordi che in Medio Oriente durano lo spazio di un mattino, l'inviato del Corriere la chiama "vittoria", forse fuorviato dai festeggiamenti inscenati
dai miliziani palestinesi di Gaza dopo l'annuncio della tregua. I
semplici cittadini che vivono nella striscia maledetta (un campo di
battaglia storico dai tempi dei Faraoni e degli Hittiti) probabilmente
non sanno niente di tutti questi retroscena politico diplomatici.
Sanno solo che per loro da oggi e non si sa per quanto, il futuro
forse non sarà sotto le bombe. La "vittoria", cioè questa
fragile tregua, il popolo palestinese l'ha pagata, come sempre, col
suo sangue e probabilmente ne avrebbe fatto volentieri a meno.
Etichette:
egitto,
israele,
obama,
palestina-,
tregua
mercoledì 7 novembre 2012
Obama: ha vinto la testa e la pancia sta zitta (finalmente)
Obama ha vinto e si prepara a realizzare, nel secondo mandato presidenziale, le sue promesse. Il presidente democratico che resterà in carica per altri 4 anni ha conquistato 303 voti dei grandi elettori contro i 206 di Romney. Nel suo discorso il vincitore ha affermato: "Crediamo in un'America generosa, compassionevole e tollerante" e ha assicurato "Finirò quello che ho iniziato. Il meglio deve ancora venire".
Anche i commentatori italiani che hanno seguito la grande sfida hanno ammesso che quella di Obama è stata la vittoria dell'America nuova su un'America vecchia e superata.
I quotidiani italiani hanno chiuso prima le loro edizioni cartacee e non sono in edicola con titoli e commenti puntuali pertanto bisogna sfogliare le edizioni online per avere una panoramica dei principali commenti.
Il Corriere.it titola "Festa per Obama, di nuovo presidente", mostrando una grande foto di Barak (Benedetto) e della sua famiglia tutta al femminile. Il box dei commenti sottolinea la vittoria della America nuova su quella vecchia perché questa volta "ha vinto la testa mentre la pancia sta zitta". Un risultato questo che dovremmo augurarci anche in Italia.
La Stampa.it sottolinea che oltre a questo voto in molti degli States si votavano anche referendum significativi in tema di diritti civili, come le nozze gay e la legalizzazione della marijuana che hanno dato all'America un volto più progressista. Il quotidiano torinese ricorda infine che le prossime sfide del vincitore saranno "Economia e immigrazione".
La Repubblica.it riassume così i numerosi titoli dei suoi servizi dagli Usa: "Obama trionfa: siamo un solo Paese". Nel catenaccione sotto il titolo principale un titoletto ci ricorda in che mondo reale viviamo: "Il trionfo di Barak, congratulazioni dal mondo su twitter".
Il Giornale.it ammette la grande vittoria di Obama, ma in un titolo assurdo sostiene che egli "ha deluso l'America". Deve essere per questo che ha vinto a valanga. In un altro dice che "L'America, ricca, ma infelice, ha scelto il suo guaritore". Patetici i reazionari italiani, orfani di Silvio. Nun ce vonno sta, come si dice a Roma.
Dell'Unità.it che apre con un megaritratto del confermato presidente segnalo invece la vignetta di Staino: due cardinali e il Papa che discutono delle elezioni Usa. Uno dice: "Negli States o vince uno o vince l'altro" e il Pontefice scandalizzato "Barbari, nessuno spazio per il Terzo Polo".
Iscriviti a:
Post (Atom)




