Visualizzazione post con etichetta internazionale. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta internazionale. Mostra tutti i post

venerdì 13 dicembre 2013

Visti dagli altri: lo Stil Nuovo renziano tra Dante e Twitter

Quando accadono in Italia grandi eventi relativi a politica e società, non manco mai di leggere sul settimanale Internazionale, la rubrica "Visto dagli  altri" per capire come il resto del mondo ci giudica.
Il numero  del 6 dicembre, in edicola venerdì scorso, cioè  due giorni prima delle primarie del PD,  ha dedicato la sua copertina a Matteo Renzi, nuovo segretario del Partito Democratico, è lo ha fatto pubblicando sette articoli di altrettanti giornalisti stranieri.
Articoli molto interessanti perché ci forniscono punti di vista differenti e disinteressati, indicando come vedono dall'estero il personaggio che gli elettori democratici considerano l'uomo del futuro. Leggendoli si scopre che per ora l'opinione pubblica straniera ha di Renzi un'immagine sfocata. Lo considera un rottamatore che in realtà non ha rottamato niente perché ha soltanto raccolto i cocci di un partito la cui classe dirigente si era già auto rottamata. Un aspirante leader che deve ancora dimostrare di non essere l'ennesimo parolaio italiano.
Il primo articolo della cover story, di cui pubblico un breve passaggio, è firmato da Michael Braun, corrispondente del quotidiano berlinese Die Tageszeitung e parla dei rischi che corre il PD renziano:  "Non è dato sapere dove andrà il Pd sotto la guida di Renzi – osserva -. Ma un grande rischio c'è: che l'unico partito strutturato rimasto sulla scena diventi a sua volta un movimento amorfo e funzionale al suo leader forte".
Andrea Vogt, giornalista americano che vive e lavora a Bologna, sempre occupandosi del nuovo posizionamento del PD, scrive: "Dopo anni di continui cambiamenti c'è un candidato che potrebbe trovare la chiave di volta collocandosi al centro".
Irene Hernandez Velasco, corrispondete de El Mundo sottolinea i limiti "caratteriali"del neosegretario democratico: "Renzi è un giovane astuto e abile, ma secondo alcuni analisti è superficiale e ha poca esperienza di governo. Il suo problema principale è lui stesso. Finirà come Veltroni che attaccava il governo Prodi un giorno sì e l'altro pure e poi perse le elezioni?".

domenica 22 settembre 2013

Visti dagli altri: Berlusconi e la natura subalterna degli italiani

Il settimanale "Internazionale", periodico che pubblica in prevalenza articoli tradotti dalla stampa straniera e che da tempo prediligo leggere, contiene una interessante rubrica  dal tiolo "Visti dagli altri", cioè articoli sull'Italia che ci consentono di sapere come davvero veniamo considerati a livello internazionale.
E' una lettura quasi sempre sconfortante perché ci butta in faccia l'immagine che il resto del mondo si è fatta di noi e non è una scoperta piacevole. Nel numero in edicola dal 6 al 12 settembre viene riportato ad esempio un articolo pubblicato da The New York Review of Book, quindicinale letterario newyorkese, dal titolo "Ostaggi di Berlusconi".
L'articolo scritto da Tim Parks, parlando della nostra fragile democrazia sottoposta al ricatto berlusconiano (se cado io cade il governo e il Paese crolla) chiarisce che ormai l'Italia si deve decidere: è un Paese moderno in cui prevale lo stato di diritto o "è il feudo di un fuorilegge istituzionalizzato?".  E dopo aver brevemente ripercorso i trascorsi criminali dell'uomo di Arcore che da vent'anni rappresenta la palla al piede che frena lo sviluppo democratico, economico e sociale del Paese, aggiunge: "Se il presidente Nixon si fosse opposto all'impeachment dopo il Watergate e avesse solo provato a tenersi stretto il potere sarebbe stato rimosso su due piedi. Lo stesso vale per qualsiasi leader delle maggiori democrazie europee".
Per l'articolista l'aspetto  più inquietante della situazione italiana non è tanto la sfrontatezza del leader della destra, ma il fatto che egli continui ad avere il controllo assoluto sul suo partito e goda di un consenso ancora così vasto. Parks si chiede come è possibile che anche i giornali più seri e autorevoli (Corriere della Sera in testa) e commentatori rispettabili si dimostrino così restii a insistere sull'applicazione della legge, sorvolando sui suoi numerosi reati e anzi dando credito all'opinione che far uscire dal Senato Berlusconi equivarrebbe a privare milioni di elettori dei loro diritti civili.
La spiegazione è la seguente: vent'anni di manipolazione dell'opinione pubblica realizzata attraverso il controllo quasi totale dei media, i suoi e quelli che dominava come governante, hanno affermato l'idea che gli avversari che cercano di attaccarlo sono ossessionati da lui e incapaci di sconfiggerlo politicamente vorrebbero sconfiggerlo per via giudiziaria, come se lui non fosse un fuorilegge colpevole di numerosi reati. Ma tutto ciò, si sostiene nell'articolo, non sarebbe sufficiente per permettergli "di tenere una nazione alla propria mercé così a lungo, se non ci fosse qualcosa nella cultura italiana che predispone le persone a farsi affascinare, persuadere e soprattutto intimidire, che le porta a credere nelle sue promesse o ad accettare la sua presenza come inevitabile, proprio come ha accettato prima di Berlusconi, una élite corrotta per così tanto tempo".

venerdì 31 maggio 2013

Internazionale, giornalismo anche per immagini


Il nuovo numero di Internazionale, oggi in edicola, apre la sua rubrica "Immagini" con una fotografia bellissima scattata dal fotoreporter Tom Pennington e distribuita dall'agenzia Getty Images. La foto stampata a doppia pagina merita a pieno titolo il famoso detto: un'immagine vale più di mille parole. Nella desolazione di Moore in Oklahoma, tra i detriti a perdita d'occhio che sono tutto quel che resta della città colpita dal tornado, tre donne (una bianca, una nera e un'ispanica) armate di carrelli da supermercato portano provviste di cibo da distribuire agli abitanti. Il titolo dell'immagine è "Ripartire da zero". Internazionale è uno dei pochissimi periodici italiani che utilizzano la fotografia non come una illustrazione del testo, ma come un linguaggio giornalistico autonomo al quale dare il giusto spazio.