Rissa continua, parte seconda

Questa è la seconda parte della mia cronaca del Consiglio Comunale di ieri sera. A fine serata un consigliere si è chiesto sconsolato: "e noi dovremmo passare cinque anni a discutere così?

Il capogruppo di Rc-PdCI, Anelli, ha dato lettura del suo OdG, e subito dopo il leghista Bonandin ha espresso solidarietà ai lavoratori in lotta informando della consegna agli stessi di un contributo in denaro raccolto dalla Lega, poi ha spostato il discorso sul cambio d’uso dell’area Lares avvenuto nel 2004, ha applaudito l’impegno del sindaco e la mobilitazione cittadina “grazie alla quale i lavoratori sono scesi dalla cisterna”. Ha infine informato i padernesi che la Calderina è finalmente diventata la “vera piazza della città”, cosa che evidentemente era sfuggita ai più. Cerioni, che tutti chiamano chissà perché Ceriani o Cerioli, dell’Italia dei Valori, ha invitato a smetterla con gioco del rimbalzino tra vecchia e nuova amministrazione e ha chiesto a tutti, sindaco in primis, di “voltare pagina” come promesso in campagna elettorale. Rimoldi del PdL ha affermato che Lares e Metalli Preziosi sono legate dalla vicenda del cambio d’uso di cinque anni fa e in merito alla richiesta dei lavoratori Lares di modificare l’esistente facendo tornare l’area industriale ha definito la cosa impossibile perché già allora l’area non era più proprietà dell’azienda e oggi non ci sono più nè proprietà nè area. Ha poi definito l’OdG Anelli “inutile” perché la destinazione industriale del terreno di MP non è in discussione, mentre un'assemblea aperta sul tema non avrebbe senso per mancanza di proposte concrete”.
E’ stata la volta di Massetti che ha risposto: “I lavoratori Lares hanno chiesto un’assemblea e il PD è d’accordo a farla. Molti cittadini non conoscono la storia della fabbrica e quello che è avvenuto, Alparone la conosce e allora è giusto che ognuno si prenda le sue responsabilità”. Ha affermato che bisogna aiutare com’è possibile i lavoratori, ma non si può disfare quanto fatto o raccontare cose non vere. Il PD farà chiarezza su questo con Ordini del Giorno in Consiglio Comunale e con eventi pubblici. “La vicenda durata 10 anni ha visto coinvolte diverse istituzioni, enti locali, governo, sindacati e RSU, a Milano e a Roma – ha detto – non si può oggi far credere che la crisi industriale della Lares sia il frutto del cambio d’uso dell’area. Quello che si può fare oggi per i lavoratori è allargare le maglie della protezione sociale del Comune. Di 70mila euro stanziati ne sono stati spesi solo 40mila per quelli tra loro che non avevano la Cassa Integrazione. Bene, diamo il resto a quelli tutelati dalla Cig che finora ne erano esclusi”.
La reazione del sindaco è stata simile a quella seguita al primo OdG, cioè ha cercato di addossare alla giunta Massetti tutta la responsabilità. “Chi chiede il mio intervento oggi era un assessore ieri – ha esordito -. La mia analisi politica è: sì c’è stato un impegno da parte dell’amministrazione Massetti per tentare di risolvere il problema, ma l’impegno è fallito, il cambio d’uso non ha tutelato i lavoratori e noi l’avevamo detto nel 2004. Chi governava non è stato capace di costringere la proprietà a rispettare gli accordi. Avete sbagliato e non volete ammetterlo”. Massetti ha risposto “Noi ci abbiamo provato”. E qui Alparone ha ridato fiato ai tromboni. “Anelli cerca di mettere il cappello su tutti i problemi per farsene vanto – ha affermato, e rivolto alle sue truppe ha intimato –, non votate questo ordine del giorno perché è privo di sostanza. Noi faremo il PGT per dire che non cambieremo la destinazione d’uso dell’area Metalli Preziosi, non come voi (rivolto all’opposizione) che non siete stati capaci di farlo” scatenando applausi deliranti della curva Est e urla e boati da quella Ovest.
Esito scontato del voto e svuotamento della sala con il pubblico dei tifosi che, compiuta la missione, si accalca verso l’uscita proprio quando la seduta affrontava un tema molto importante per la vita cittadina cioè il bilancio di previsione 2009. Ma si sa, i soldi che per un ente locale sono l'essenza della politica perché consentono o meno di scegliere e agire, per l’inclito pubblico sono noiosi, inoltre si era fatto tardi.
Avrebbero fatto bene a restare invece perché la star della serata da quel momento in poi è stata l’assessore al Bilancio, Lidia Katia Ruzzon, che si è esibita in una performance degna di una più attenta e affollata platea. La signora con bel ritmo e parlantina, nonostante l’ora e il vuoto, ha cominciato a descrivere le variazioni da apportare al Bilancio di previsione fatto dalla giunta precedente, affermando che con queste si comincia a delineare la nuova politica del Comune. “Una politica che decide di fare meno piste ciclabili, meno rotonde, meno fontane, ma dare più sicurezza ai cittadini, investendo nella posa di altre telecamere in città, nella manutenzione delle scuole e soprattutto in quella dei cimiteri che versano in condizioni disastrose e inaccettabili”. L’opposizione per bocca del capogruppo PD, Coloretti ha sollevato alcune perplessità circa il taglio di alcune spese sociali che apparivano nel documento. Riduzioni di spesa previste per il ricovero degli anziani nelle case di riposo e per i servizi sociali rilevate anche dal consigliere (ex assessore ai servizi sociali) Carla Pedretti, che ha chiesto conto anche delle assegnazioni di alloggi per famiglie in difficoltà. Non l’avesse mai fatto, la Ruzzon si è scatenata come una Erinni strillando che lei non aveva fatto nessun taglio alle spese sociali, che questa era un insinuazione terroristica, che le riduzioni erano frutto delle proiezioni dei servizi “perché gli anziani muoiono” ha tenuto a precisare. Pedretti si è sentita offesa e ha fatto l’atto di prender su le sue carte e andarsene, ma i colleghi l’hanno trattenuta. Coloretti è intervenuto per placare gli animi, invitando l’assessore a darsi una calmata e a non offendere inutilmente i consiglieri che fanno domande, e ha annunciato il voto del PD a favore della delibera pur ribadendo che nel documento c’erano cose che non lo convincevano. Niente da fare, la Ruzzon, ormai partita per la tangente, ha ribattuto sempre con tono esagitato: “ma io volevo essere educata”. Cerioni annunciando il voto contrario ha detto che il documento prevedeva un aumento di 18mila euro per i compensi di sindaco e assessori e questo era in contrasto con la promessa elettorale di riduzione dei costi della politica.
L’intervento inatteso del consigliere Sorrentino di “Vivere Paderno” ha sollevato il clima teso facendo sorridere i presenti perché ha decisamente smentito il suo assessore sul decadente stato dei cimiteri. “Non è vero che sono così disastrati come si vuol affermare – ha dichiarato – l’amministrazione precedente ha fatto per i nostri cimiteri quello che non era mai stato fatto nei 25 anni precedenti”. In chiusura l’intervento del consigliere Boggia che ha rilevato come nel corso della serata, anche per via delle affermazioni del sindaco, si fossero sollevate polemiche inutili e usato parole inaccettabili che offendono il ruolo del Consiglio Comunale “Gli Ordini del Giorno non sono carta straccia e continueranno ad essere presentati da tutti i consiglieri perché questo prevede la legge” ha osservato. Un Alparone decisamente più mogio, ha concluso la seduta augurandosi per il futuro di lavorare in un clima di maggiore e reciproco rispetto. Ore 12.30 tutti a casa.