Dugnano: il parlamentino commissariato

“Le telecamere e la videosorveglianza? Servono a poco, molto di più si otterrebbe con delle pattuglie di agenti in borghese a piedi”. Il programma di diffusione delle videocamere (16)collegate in rete per la videosorveglianza della città costato finora circa 200mila euro per il quale in Comune ci si prepara a spendere una cifra simile anche nel 2010, portandole a quota 30, sarebbe in realtà poco incisivo perché: “Non è la soluzione del problema”.
Ad affermarlo è stato il comandante della Polizia Locale, Giorgio Grandesso, intervenuto all’assemblea del Consiglio di Quartiere Dugnano alla quale era stato invitato per rispondere alle domande dei cittadini sui temi “sicurezza” e “viabilità” all’ordine del giorno della seduta. Egli però ha monopolizzato la serata con i suoi interventi a 360 gradi su tutti i temi possibili e immaginabili: rumore, ottica digitale, urbanistica, motori, architettura e design delle piazze, materiali da costruzione, viabilità, comportamenti sociali, educazione famigliare, rapporti tra genitori e figli, uomini e cani e chi più ne ha più ne metta. Insomma, un fiume in piena che ha travolto con la sua onniscienza la platea.
Il dirigente ha confermato che l’emergenza sicurezza di Paderno Dugnano non è rappresentata da vandalismo, teppismo, schiamazzi e altri disagi percepiti dai cittadini, bensì dai furti negli appartamenti che si verificano, secondo i suoi dati statistici, nella misura preoccupante di 3 al giorno. La presenza delle videocamere dovrebbe fare da deterrente, ma in realtà non è così; il servizio si limita a riprendere le vie di fuga, non esiste per ora un monitoraggio costante delle immagini, gli agenti non fanno servizio tutta la notte, inoltre col buio la qualità del video non consente di riconoscere i malviventi eventualmente ripresi.
Esaurito l'argomento "sicurezza" l’assemblea del Parlamentino di Dugnano ha poi consentito ai cittadini di discutere nel merito la qualità di un'opera pubblica che il Comune dovrebbe realizzare in primavera: la messa in sicurezza (marciapiedi, parcheggi e dossi rallentatori) dell’asse via Madonna-via Toti. Il progetto di massima presentato ieri è stato molto criticato perché secondo i residenti restringerebbe troppo la strada e le auto non riuscirebbero nemmeno a uscire dai box delle abitazioni.
La partecipazione alla riunione è apparsa buona, ma a guardare la composizione del pubblico si veniva colpiti dalla presenza di molti, troppi, rappresentanti del Palazzo: in sala c’erano ben tre assessori in carica di cui due, la inossidabile coppia Di Maio-Salgaro, seduti al tavolo della presidenza e impegnati a gestire la serata al posto della giovane presidente, chiaramente sovrastata dalla ridondante presenza istituzionale. In sala c’erano anche l’assessore Tagliabue, il capogruppo della Lega, Riboldi, il consigliere del PdL, Pepe e altri esponenti politici. Insomma i “normali” cittadini erano quasi in minoranza. Quando poi si è alzato il capogruppo di RC-PdCI, Mauro Anelli, per interrogare Di Maio, la sensazione di deja vue è stata totale.
Ma, mi chiedo: che modo di fare il decentramento è mai questo? Qui siamo ben oltre il “coordinamento”, qui siamo al commissariamento. A me fa un po’ ridere, ma se fossi uno dei giovani amministratori del parlamentino mi incazzerei non poco.