I 4 dell'Ave Maria affondano Papaleo

La prima crepa che incrina vistosamente la solidità della nuova giunta di centrodestra guidata dal sindaco Alparone è emersa ieri sera quando si è rivotato per eleggere il Presidente del Consiglio Comunale.

Votazione inutile, ma politicamente molto significativa che ha visto il candidato della maggioranza raccogliere solo 13 voti contro i 16 della volta scorsa. La seduta era iniziata alle 21 in una sala consiliare molto meno affollata della prima volta. Dopo il minuto di silenzio osservato per onorare la memoria del caporalmaggiore della Folgore, Alessandro Di Lisio, caduto in Afghanistan, e l’approvazione di alcuni verbali delle sedute precedenti, si è giunti alla votazione che ha messo in imbarazzo la maggioranza e fatto drizzare le orecchie all'opposizione.
Dichiarazioni di voto praticamente identiche a quelle della prima votazione: Anelli aveva rinnovato la richiesta alla maggioranza di lasciare questa carica di garanzia all’opposizione, Coloretti aveva riproposto la candidatura della consigliera Pedretti che offriva “un’occasione di dialogo costruttivo tra le parti”, seguito da Cerioni per l’Italia dei Valori che sottolineava come un voto in questo senso avrebbe dato a tutta la città un vero segnale di cambiamento. Alle richieste si erano opposti però il capogruppo PdL , Rimoldi e quello della Lega, Bonandin, che avevano riconfermato la candidatura di Papaleo perché “consigliere anziano e dunque più votato dai padernesi”. Insomma agli argomenti politici (il dialogo e la collaborazione) dell’opposizione, la maggioranza opponeva solo la forza dei numeri (guai ai vinti).
La sorpresa veniva però al momento del voto quando a favore di Papaleo si esprimevano solo 12 consiglieri più il sindaco, contro gli 11 voti raccolti da Pedretti e i sei astenuti tra cui, oltre ai due candidati, quattro consiglieri del PdL: De Simone, Torraca, Pepe e Cavalletto.

Tutto da rifare dunque, ma la defezione di De Simone e dei suoi colleghi (già alla prima seduta il “potente” consigliere del PdL era uscito dall’aula per negare il suo consenso a Papaleo) è stata notata e ha dato la stura a diversi commenti. Cosa sta succedendo nella neonata maggioranza? Già litigano per una poltrona? E’ questo il cambiamento promesso e sbandierato da Alparone?
Il neosindaco evidentemente ha accusato il colpo perché subito dopo, quando è stata messa in votazione la delibera che definiva i criteri di scelta dei rappresentanti del Consiglio Comunale da nominare negli enti partecipati dal Comune è incorso in un piccolo, ma curioso, infortunio di immagine ( a nostro avviso) provocato da una richiesta del solito Anelli, che gioca molto bene nel suo ruolo di battitore libero e fool shakespeariano, con interventi spiazzanti che provocano sempre reazioni rivelatrici.
Il consigliere di RC chiedeva infatti di inserire tra gli elementi di valutazione dei candidati, la dichiarazione dei redditi. Il consigliere anziano Papaleo gli faceva notare che a termini di regolamento avrebbe dovuto presentare l’istanza entro le nove di ieri mattina. Anelli chiedeva allora di rimandare la votazione per poter riunire i capigruppo e discutere in quella sede l’ammissibilità o meno della sua istanza. Papaleo rimetteva la questione al sindaco che interveniva sulla richiesta esprimendo il seguente concetto: “Ritengo sia discriminatorio verso le persone designate introdurre la dichiarazione dei redditi quale elemento di valutazione della loro idoneità a ricoprire l’incarico, pertanto non ritiro il punto e chiedo la votazione immediata”. Alla dichiarazione rispondeva il capogruppo del PD, Coloretti che si diceva stupito del termine “discriminatorio” usato dal sindaco perché chiedere la dichiarazione dei redditi a una persona che si propone per un incarico pubblico è solo un motivo di trasparenza. Ma Alparone rifiutava l’argomento e ribadiva: “La dichiarazione dei redditi non è un elemento di valutazione, ma un fattore discriminante”. La votazione seguente dava questo risultato: 18 a favore della dichiarazione del sindaco, Anelli contrario, 11 astenuti della minoranza.

Successivamente venivano approvate all’unanimità le nomine dei membri della commissione di nomina dei giudici popolari e del collegio dei revisori dei conti e della gestione finanziaria del Comune. Ore 21,50 tutti a casa, molto probabilmente fino a settembre.

Che dire. L'estate aiuterà i consiglieri del PdL a ritrovare l'unità sul nome di Papaleo o verranno a galla altre motivazioni di questa evidente divisione? Ai padernesi ecco servito un bel giallo da leggere sotto l'ombrellone.