Eureco: se tre condanne vi sembran poche..

Scusate la monotonia, ma vi segnalo che il Giorno di sabato scorso ha pubblicato un documentato articolo firmato da Umberto Zanichelli che merita di venire letto perché racconta la “carriera” del proprietario della Eureco Holding, Giovanni Merlino. Una carriera costellata di reati accertati, denunce, processi, condanne e che la dice lunga sulla affidabilità, non solo di certi cosiddetti "imprenditori" attivi nel lucroso e sporco settore dell’ecobusiness, ma soprattutto degli enti e delle istituzioni preposte ai controlli delle loro attività.
Leggendo l’articolo si scopre che il Merlino ha già subito diverse condanne per gestione illecita di rifiuti. Un’altra sua società, la Cr Srl di Sannazzaro dei Burgundi (Pavia), è stata infatti al centro di due processi conclusi con due sentenze di condanna a suo carico. La prima risale alla fine di novembre del 2009, quando Merlino era stato condannato a 6 mesi di arresto e tremila euro di ammenda per inosservanza delle prescrizioni previste dall'autorizzazione e per miscelazione di rifiuti pericolosi con stato fisico diverso. Nove mesi fa il Merlino è stato condannato ancora a 15 mesi di arresto e 15mila euro di ammenda per violazioni rilevate dai Carabinieri sempre nell’azienda di Sannazaro, nel 2005 e nel 2006. Anche in questo caso il Noe aveva scoperto che nello stabilimento si facevano operazioni di cernita manuale di rifiuti pericolosi. I militari avevano individuato, in un’area non autorizzata dell'azienda, diversi contenitori con sostanze pericolose e grandi sacconi con rifiuti di amianto, oltre a 30 cisterne contenenti emulsioni. Inoltre, sempre nell’articolo de Il Giorno, è scritto che il Merlino nel 2005 aveva patteggiato un anno di reclusione con la condizionale per i reati di omicidio colposo, incendio colposo e violazioni delle norme relative alla sicurezza sui luoghi di lavoro che avevano causato la morte di un suo dipendente, Vincenzo Gargiulo, 41 anni, dopo un’agonia durata più di due mesi e il ferimento di un altro operaio. Ma non è tutto: il padrone della Eureco è stato recentemente rinviato a giudizio, assieme ad altri 13 indagati, dal Tribunale di Lodi, con l’accusa di aver effettuato tra il 2005 e il 2006, alla miscelazione di oli esausti contenenti diossine.
Una persona normale leggendo questo inquietante curriculum non può che chiedersi: perché la Regione ha rilasciato e riconfermato ancora pochi mesi fa le autorizzazioni per svolgere attività di trattamento e smaltimento di rifiuti pericolosi a un individuo come questo? Come è possibile che, a fronte di tali e conclamati reati commessi ripetutamente negli ultimi 6 anni, il Merlino, sia sempre stato lasciato libero di fare affari con le belle conseguenze che abbiamo visto? Per voi è normale tutto questo? Tutto è in regola, come ha affermato il sindaco? Quante volte deve essere condannato il Merlino, quanti operai devono ancora bruciare nelle sue aziende perché qualcuno lo metta in condizione di non nuocere più?
Chiedere qualche risposta puntuale alle autorità titolari delle autorizzazioni e della difesa del territorio, per non parlare della sicurezza dei padernesi, vuol dire fare "polemiche politiche"?  Se è così continuerò a far polemiche, anche a costo di essere monotono.