Commissione consiliare: ma la verità interessa a qualcuno?

Con ritardo leggo su Il Notiziario la cronaca della prima riunione della Commissione speciale, creata per verificare la correttezza degli atti amministrativi relativi alla gestione del Centro Falcone e Borsellino. L'organismo, in realtà, e questo è stato chiaro fin dal principio, serve alla maggioranza per tentare di criminalizzare gli ex dirigenti del Centro di aggregazione e attaccare politicamente il PD, che è sempre stato falsamente indicato dalla giunta di destra come il "vero gestore” del centro. Cosa non vera sotto il profilo sia formale che sostanziale.
Leggere la cronaca del giornale locale è un esercizio divertente per uno come me, abituato per mestiere a decrittare le parole scritte dai giornali. Sentite questa chicca: “la riunione di insediamento… è valsa a nominare il presidente e vicepresidente della commissione e a definire il calendario degli incontri. E così dopo un’ampia e serena discussione, Maurizio Cerioni è stato eletto presidente e vicepresidente, Giancarlo Pirovano”.

Non si capisce chi abbia fornito al giornalista, D.V., le notizie sullo svolgimento della riunione che, stando alle regole, sarebbe dovuta rimanere riservata; chi è dunque la gola profonda che ha passato le informazioni al compiacente giornale? Ma veniamo al merito delle notizie e al linguaggio usato per riferirle. “Ampia e serena discussione”, scrive l’esimio cronista, ma quale? A causa dell’autoesclusione politicamente assurda della “sinistra” di Anelli, i voti si sono ridotti a cinque e la maggioranza ne ha subito approfittato per stravolgere l’elezione del presidente, che avrebbe dovuto essere, come previsto e indicato dall’opposizione, il consigliere Umberto Zilioli.
Nonostante la candidatura ufficiale richiesta dal capogruppo PD , Marco Coloretti, e la dichiarazione di Cerioni che ha manifestato ripetutamente la sua indisponibilità a ricoprire l’incarico di presidente, la maggioranza ha votato a favore del capogruppo IdV al solo scopo di mettere in difficoltà l’opposizione ,costringendola ad inghiottire questa ennesima, volgare, provocatoria, manifestazione di arroganza. Questo, l'ignoto informatore, al Notiziario non l’aveva raccontato e il giornale si è guardato bene dal chiedere e fornire ai lettori qualche verità al posto di cianciare di “serene discussioni” inesistenti. Se queste sono le premesse, che tipo di risultati potremo mai attenderci? La Commissione voluta dal Consiglio Comunale non sembra affatto intenzionata a lavorare "serenamente" al servizio della verità, ma così come viene condotta appare solo come l’ultima, spuntata, arma propagandistica di questa fallimentare amministrazione buona a niente (come i fatti dimostrano) ma capace di tutto.