PGT: la foglia di fico della partecipazione

Il “PGT partecipato”, questa l’etichetta appiccicata sugli incontri che il Comune ha iniziato a fare nei quartieri di Paderno Dugnano in vista della stesura e successiva discussione del nuovo strumento urbanistico che dovrà disegnare la città del futuro. Passaggio impegnativo, che non era riuscito alla precedente amministrazione di portare a termine per divisioni interne, e sul quale si misurerà non solo la tenuta di questa maggioranza, ma anche la sua effettiva capacità di governo. Lo sviluppo urbano infatti è il terreno vero su cui si misura la politica di una città, sul quale si vince o si perde la sfida posta dal processo di trasformazione che, mentre i politici discutono, cambia ogni giorno il volto della società. Cominciamo dall’etichetta messa sulla pratica dalla maggioranza; quella scelta dalla giunta di centro destra padernese che parla di "partecipazione" è credibile? Diciamo subito che è contraddittoria, perché non si può parlare di “PGT partecipato” quando la prima cosa che si è fatta è stata la cancellazione totale delle opere pianificate dal centro sinistra sulla base proprio della partecipazione dei cittadini dei quartieri. Delle due l’una, o si crede nella partecipazione o la si strumentalizza. Il fatto è che i progetti richiesti dai padernesi e già approvati nel 2009, sono stati cancellati con motivazioni molto discutibili quali: “non ci sono i soldi” e “la partecipazione dei cittadini non era qualificata”. Una premessa negativa che mette in dubbio le reali intenzioni di far “partecipare” i padernesi alle scelte urbanistiche.

Ma la perplessità più forte che l’opposizione avanza nei confronti del percorso di “ascolto” che la giunta ha avviato nei quartieri è quella spiegata dal capogruppo PD Marco Coloretti in un suo intervento su questo forum: "Perché si continua a menare il can per l'aia sul PGT? Perché si fanno i questionari prima, poi si girano i quartieri dopo per sentire sempre "dagli altri" cosa ci dovrebbe essere in questo benedetto PGT e non si dice invece cosa vuole fare la maggioranza per questa città? Forse perché non c'è (ancora) un'idea condivisa? Ma non avrebbe dovuto già essere scritta nelle linee guida del mandato del sindaco? Già ma lì abbondano i vedremo, valuteremo, proveremo...Sta a vedere che la trattativa è ancora in corso?". Appunto, sta a vedere che la giunta è divisa sulle scelte urbanistiche e questo fingere di andare a sentire la voce del popolo è in realtà soltanto una melina che i giocatori mettono in campo per prendere tempo e rimandare il momento potenzialmente rischioso delle scelte?
Il comportamento tenuto finora da Alparone e soci su questo fronte è significativo: al posto di fare una ricerca vera sulla città e presentare ai padernesi un dettagliato scenario della realtà dei servizi, di quella produttiva, economica, ambientale e della composizione sociale, presentando ai cittadini le idee dell’amministrazione e confrontarsi su queste, sindaco e vicesindaco vanno nei quartieri ad “ascoltare”. Dopo aver distribuito e raccolto inutilmente questionari e aver già perso un anno a far niente? Che cosa vanno a farsi dire ancora dai cittadini: sperano forse di sapere da loro quali nuove strutture e servizi servono alla città per rilanciare l'economia e lo sviluppo? Ma a chi la volete dare a bere?  Smettetela una buona volta di spararvi le pose sul giornaletto comunale e cominciate a governare che è ora.