Falcone e Borsellino: la chiusura non è una soluzione

Un comunicato stampa diffuso oggi dal Comune ci informa che il sindaco Alparone ha deciso di chiudere, a seguito della rinuncia dell’ARCI a garantirne la gestione, il centro Falcone e Borsellino sulla base della delibera del luglio scorso.
Il sindaco di Paderno Dugnano, sceglie così di affrontare il problema del più grande centro di aggregazione sociale cittadino sospendendo per la seconda volta la convenzione con l’associazione che lo ha gestito finora e rimettendo per strada gli 800 anziani che secondo la delibera dal 3 gennaio non avranno più una sede in cui fare le loro attività. A luglio lo aveva chiuso ufficialmente per “motivi di ordine pubblico”, oggi lo chiude perché apparentemente non sa bene cosa fare.
La vicenda è allo stato dei fatti piuttosto confusa e lascia sul terreno un caduto illustre: l’ARCI. L’associazione a Paderno aveva mandato la sua dirigente regionale Ideanna Giuliani per riportare alla normalità la vita del circolo, ma questa si è detta impossibilitata a portare a termine la missione. Lo ha ammesso in una lettera (riportata dal Comunicato Stampa comunale) dando tutta la colpa all’ex gruppo dirigente dell’associazione accusato di “non aver compreso la gravità di quanto è accaduto al Centro Falcone e Borsellino”. Affermazione molto pesante che però non ci spiega come mai dopo sei mesi di gestione provvisoria del centro, da parte dell'ARCI un’assemblea molto partecipata (oltre 200 iscritti) ha confermato la sua fiducia agli 11 volontari del suo comitato di gestione e deciso di aderire immediatamente a una nuova associazione nazionale, l’ANCeSCAO.

Un secondo caduto rischia di essere l’amministrazione stessa che, a questo punto, ha il dovere di indicare una soluzione che non sia la semplice chiusura del centro fino a data da destinarsi. Cosa intende fare Alparone per sciogliere il nodo Falcone e Borsellino? Dare la struttura in convenzione ad un'altra associazione di volontariato per garantire ai cittadini la continuità dei servizi? In questo caso a quale sodalizio verrebbe affidato il centro, affiliato a quale associazione nazionale? E l’associazione attuale che sta già procedendo a tesserare per il 2011 i suoi 800 soci (solo oggi ne ha già tesserati circa 150) e si dice determinata ad andare avanti con i suoi programmi, cosa farà?
Il coordinatore Pietro di Bari, interpellato, dice di avere richiesto un incontro urgente con l’assessore Ghioni, anche alla luce dei risultati conclusivi della Commissione Speciale che, a quanto si dice, sarebbero terminati oggi pomeriggio con un voto all’unanimità e dunque con un sostanziale accordo tra maggioranza e opposizione. Ciò significa che è ancora possibile un accordo in extremis che scongiuri la chiusura e le conseguenze negative che ne deriverebbero?
Il vero caduto di questo conflitto rischia però di essere l’incolpevole cittadino padernese che in mancanza di una soluzione credibile del braccio di ferro si scoprirà vittima della scarsa capacità di gestione dei suoi amministratori tra i quali questa volta includerà anche i rappresentanti del centrosinistra. Che finora hanno giustamente respinto i tentativi della Giunta di addebitare loro delle “responsabilità” in merito a quanto successo nel Centro, ma che oggi, di fronte a una fallimentare e inaccettabile conclusione della vicenda, avrebbero il dovere di offrire ad Alparone la loro collaborazione, partecipando con spirito costruttivo alla individuazione di una soluzione positiva per Paderno, dimostrando ancora una volta  capacità di governo. E il sindaco, a mio parere, avrebbe il dovere di accettarla.