Bilancio 2010: la maggioranza dice "no" a tutto per coprire il nulla

La cronaca del Consiglio Comunale di ieri sera va in onda in forma molto ridotta a causa dello stato di agitazione proclamato dal comitato di redazione di PadernoForum. La decisione nasce dal fatto che sia la maggioranza per bocca del Sindaco, che la minoranza per quella del capogruppo PD hanno affermato che i blog cittadini “lasciano il tempo che trovano” e che “ci scrivono e sono letti da persone che non hanno di meglio da fare”.
Giudizi sommari e piuttosto offensivi perché definiscono i cittadini che partecipano ai blog con dibattiti, critiche, discussioni, fornendo informazioni di interesse pubblico, esprimendo opinioni sulle scelte dell’amministrazione e realizzando così il controllo democratico sull’attività politica, come dei “perdigiorno” il cui giudizio e la cui partecipazione “non contano niente”. Si dirà che questo lo sapevamo già. Che ai politici padernesi la partecipazione realizzata in modo autonomo dai cittadini non interessa e viene considerata un intralcio e un fastidio, tanto è vero che si guardano bene dal partecipare al “gioco” accettando il confronto diretto on line con gli elettori. E’ vero, ma sentirselo dire in faccia in questo modo non fa piacere. Pertanto le notizie sulla serata di ieri si limitano a questo stringato resoconto.

L’assemblea con toni diversi ha deplorato l’aggressione violenta a Berlusconi, facendo ridere i polli nel tentativo di scimmiottare quanto avvenuto in Parlamento nei giorni scorsi. Il consigliere dell’Italia dei Valori ha cercato di riprodurre in dieci righe il Di Pietro pensiero (Berlusconi se l’è cercata, ecc.), la maggioranza, o una parte di essa, per protesta è uscita dall’aula, il sindaco dal canto suo ha preteso di paragonarsi a Berlusconi denunciando il recente manifesto dell’opposizione, che lo definiva ambiguo e bugiardo sulla vicenda Rho-Monza, come un modo per ridurlo a bersaglio di attacchi a base di lancio di souvenir. Tutti contro la personalizzazione della politica, in prima fila quelli che come il sindaco non fanno altro dalla mattina alla sera, mettendosi in mostra continuamente e dicendo sempre “io” anche quando dice “noi”.
Esaurita questa fase (in cui si è parlato del ruolo dei blog) è iniziata la discussione sugli emendamenti al Bilancio. Un noioso e lungo dialogo tra sordi (la maggioranza ha respinto bovinamente tutto, anche la concessione di 6mila euro in più agli oratori) ravvivato se così si può dire dalla performance dell’assessore L.K. Ruzzon, una prestazione a base di smorfie, sbuffi annoiati, commenti stizzosi e volutamente provocatori, atteggiamenti sprezzanti e irrispettosi, lamenti in stile Mondaini (che barba che noia che noia che barba) indirizzati al capogruppo PD, Marco Coloretti che si è assunto l’onere politico e civile, oltre che virile, di argomentare stoicamente nel merito ogni singolo emendamento anche quando era chiaro che l’erinni rancorosa alla quale Alparone ha affidato il Bilancio comunale avrebbe detto "no" a tutto, seguita dalla mandria sorda e grigia della maggioranza che ha opposto alle ragioni della minoranza un muro di giornali aperti e di totale indifferenza.
L’assessore Ruzzon ieri ha davvero dato il massimo recitando alla perfezione sul palcoscenico comunale, il ruolo immortale della “signorina tu mi stufi” per la gioia dei suoi fan. Brava, donnescamente brava a ridurre la cosa a lite petulante tra lei e il suo predecessore, Coloretti, al quale ha ripetuto un “no” dietro l’altro per 15 volte con meschina quanto evidente soddisfazione. Una caricatura di comportamento femminile ("mi hai fatto venire il torcicollo", "sei una sciagura, respinto") che è stata molto apprezzata dai cultori della materia. Alle 2.30 di stamane me ne sono andato a dormire senza rimpianti mentre nell’aula si parlava ancora stancamente di distribuzione del gas.